时间和乳沟一样,挤一挤还是有的
一个钉子户引发的思考
2007-03-22 12:51:50
/ 个人分类:真实体验
当今政府法律公信力没落的缩影。竖立在那个大土坑里的已经不是普普通通的一座民房,那是法律的尊严,是中华民族的脊梁,如果它倒塌了,将意 味着中国建设法制社会希望的彻底破灭。

一:买与卖的问题,
也就无论是200万、2000万还是2亿,公民合法财产,不是你开发商说200万已经够多了就必须卖。我的合法财产我想卖2亿就2亿。开发商和吴女士谈买卖,买不起,拿不出这么多钱,就动用手段,让政府出面强行买卖,不知道政府相关领导得了什么好处,如果反过来,老百姓买不起开发商的房子,难道我们能让政府出面强行买?政府领导会同意老百姓的请求?
二:国家利益与个人利益的问题:
这里不存在国家利益,如果是国家建公共设施,那么吴女士在政府规定的拆迁补偿范围内,应该也必须搬。但是,请注意,这里开发商并不代表国家利益,即使这楼盘盖起来美化了城市,拉动了GDP。另外,即使是国有的开发企业,同样不代表国家利益。
任何在这里拿个人利益必须服从国家利益来谈论这个案例的,是故意混淆,同样没资格在这谈论。
三:个人道德与法律地位:
个人道德水准不影响其应该享有的合法权益,似乎有人的号称清楚吴女士底细的人揭露:那个不是她丈夫,她丈夫什么什么,那个武打冠军是她什么什么人。在我看来,这种人纯粹吃饱了撑的,人家吴女士个人生活怎么样,与本案无任何关系。
四:百万家底与贫困人家:
我们谈论《物权法》,谈论保护个人合法财产,不是只保护贫困人家,而不论是贫困的吴女士,还是本案中家底百万的吴女士,我们一同保护,不能因为此案中,吴女士已经有了一百多万,就不保护。法律是公正的!但是去执行的人没有公正可言。
强烈支持钉子户的吴女士,她不是一个人在战斗,有千千万的老百姓和她战斗在一起~
ps:这就是那个地方要修建的楼盘:正升·百老汇商业中心
相关阅读:
- 别了,一代枭雄萨达姆·侯赛因 (Doctor.J, 2006-12-30)
- 2006年的年终终结之关于个人电脑安全 (Doctor.J, 2006-12-31)
- 好吃的包子~ (Doctor.J, 2007-1-05)
- 我的可乐鸡翅 (Doctor.J, 2007-1-15)
- 儿时的爆米花 (Doctor.J, 2007-1-19)
- 一部没有女人的电视剧——士兵突击,平淡而真实! (Doctor.J, 2007-1-23)
- 人生就像电视剧 (Doctor.J, 2007-1-26)
- 关于*.bmp病毒的查杀 (Doctor.J, 2007-2-12)
- 成都2日游 (Doctor.J, 2007-3-05)
- 倒霉的周末 (Doctor.J, 2007-3-12)
推荐
收藏
导入论坛
等级(0)
编辑
管理
查看(17)
评论(2)
评分(0/0)
TAG:
真实体验